塾の模試は大手と個人塾で違いがありますか?どちらを受けるべき?

塾の模試は大手と個人塾で違いがありますか?どちらを受けるべき?

中学生の母親です。塾が実施している模試について質問があります。大手塾の模試は受験本番の出題傾向を反映していると言われますが、近隣の個人塾でも模試を実施しているようです。高校受験を考える上で、大手塾の模試と個人塾の模試のどちらを受けるべきか、また両方受けるべきか悩んでいます。模試の精度や信頼性に違いはあるのでしょうか?やはり受験者数が多い大手塾の模試の方が、偏差値の信頼性が高いのでしょうか?それぞれの特徴や違いについて教えていただけると助かります。

教育のプロ教育のプロの視点からアドバイス

模試には「独自の模試」と「業者模試」があり、大手塾の独自模試はその塾のカリキュラムに基づいて作られ、通塾生に最適化されている場合があります。一方、業者模試は全国の出題傾向を反映し、受験者数が多いため偏差値の精度が高いです。個人塾でも業者模試を採用している場合は十分信頼できます。どの模試を選ぶかは志望校の傾向に合っているかがポイント。結果をどう活かすかも重要なので、模試の目的を明確にし、必要に応じて併用するのが理想的です。

保護者視点保護者の視点からアドバイス

うちの子も模試を受けるたびにドキドキしていました。確かに大手塾の模試は受験者が多いから偏差値の信頼性はあるんですよね。でも、だからといって必ずしも「この模試で良い結果が出れば安心」「悪い結果が出たら志望校を変えるべき」というわけじゃないと思います。我が家は個人塾の模試も受けてみたら、出題が志望校に近くて実戦的な対策ができました。どちらがいいかは、お子さんがどんなふうに模試を活用したいか次第。大事なのは、模試の結果を「ゴール」じゃなく「次のステップの道しるべ」として活かすことだと思います。

法的な安心法的安心の視点からアドバイス

本サービスで提供されるアドバイスや見解は、あくまで個人の意見です。これを参考にした結果生じた損害やトラブルについて、当社は責任を負いかねます。また、法的安心の視点でのアドバイスは正式な法律相談ではありません。具体的な法的問題は、専門の弁護士にご相談ください。

有識者の見解 (0件)

現在、有識者からの投稿はありません。

  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

有識者 の紹介

一覧

濱野 祐樹先生

明光義塾コノミヤ富田林教室

2013年入社以来、自塾では中学校別・地域別の傾向を重視。特に定期テストにおいては講師の出身地域と生徒合わせをおこないながら、目標達成の支援を行っております。延べ800人の指導実績と、進路指導を専門領域とするため2021年国家資格キャリアコンサルタントを取得しています。趣味は料理と子育て。
投稿数4

山本 涼太郎先生

個別教育クラーク

シドニー生活7年を通じ、教育の違いに衝撃を受ける。帰国後、「子どもたちの自己肯定感を高め、笑顔にしたい」と、大手塾勤務を経て、2010年「個別教育クラーク」を創設。2013年「教育先進県ナガサキ」をプレゼン大会で発表。2024年「タイパ最強!AI時代の5日間完成 面接必勝メソッド」上梓。3兄弟の父。
投稿数34

西尾 信章先生

セルモ日進西小学校前教室

当塾では、「放牧メソッド」を採用し、生徒が自ら学ぶ力を育成しています。 また、方眼ノートを活用した思考法を導入し、考える力をサポートしています。 このアプローチにより、生徒たちは「やらされる勉強」ではなく、「みずから学ぶ」姿勢を身につけています。
投稿数75

中村 友先生

高2までの英語塾OUTCOME

慶應義塾大学経済学部卒。ユニクロの店長、ITベンチャーを経て塾業界に。人の成長をサポートするのがとにかく好きで得意。マイルドな指導で、生徒やスタッフからの信頼も厚い。
投稿数14
目次